Almere 10 Februari 2002
Leefbaar Almere is geschokt door de uitlatingen in de Volkskrant van zaterdag j.l. van de lijsttrekker van Leefbaar Nederland, Pim Fortuijn. In deze krant zei Fortuyn onder meer dat artikel 1 van de Grondwet moet worden geschrapt. Dat wetsartikel regelt het verbod op discriminatie. Fortuyn zei verder in het interview: "Ik vind 16 miljoen Nederlanders wel genoeg. Het is een vol land".


Leefbaar Almere is een zelfstandige partij
Om te beginnen stelt Leefbaar Almere met nadruk, dat zij een zelfstandige partij zijn, een vereniging met eigen statuten. "Wij bestaan al 2 jaar en we zijn ruim vóór Leefbaar Nederland opgericht. Leefbaar Almere wil juist een partij zijn voor alle Almeerders. Alle 196 etniciteiten zoals aanwezig binnen Almere".

Familietrekken
"Natuurlijk zijn we mede voortgekomen uit de Leefbaar-beweging, de overeenkomsten met Leefbaar Nederland zijn zeker aanwezig Ook wij willen de afstand tussen de kiezer en de politiek verkleinen op zowel landelijk als lokaal niveau, door onder andere invoering van het landelijke districtenstelsel en lokaal door onder meer de gekozen burgemeester", aldus Leefbaar Almere.

Weg met Flevoland
Ook Fortuijns opmerkingen over de opheffing van de provincie Flevoland in het Tv-programma ‘de Twaalfde Provincie’ van Omroep Flevoland, worden door Leefbaar Almere als schokkend en ongelukkig ervaren.

Omroep Flevoland is afhankelijk
Leefbaar Almere betwijfelt de onafhankelijkheid van Omroep Flevoland. "Tijdens het lijsttrekkersdebat vanmiddag voor TV Flevoland, bleek hoezeer de gevestigde partijen in Almere gebrand zijn op het ‘kleinhouden’ ‘van Leefbaar Almere", aldus de Leefbaren.

Geen Omniworld debat

	Cees van Bemmel

Volgens Leefbaar Almere kregen de wethouders Bijl en Smeeman de kans hun standpunten voor het voetlicht te brengen, terwijl Frits Huis echter steeds werd onderbroken door de gespreksleider. "Ondanks eerdere afspraken werd het debat niet integraal uitgezonden", aldus Leefbaar Almere. Leefbaar Almere denkt, dat dit te wijten is aan de afhankelijkheid van TV-Flevoland, alsmede aan de positie van commissaris Cees van Bemmel van de Regionale Omroep. "Bovendien werd het onderwerp over Omniworld buiten het debat gehouden, dit ook ondanks toezeggingen hierover".

Leefbaar Almere wil onafhankelijke media
Leefbaar Almere stelt zich op het standpunt dat de politiek zich niet zou moeten mengen in de organisaties van zowel TV-Flevoland als het Dagblad van Almere en als Studio Almere. Ook de schijn van belangenverstrengeling moet vermeden worden.

Tekst: Rob Franken
Foto´s: diversen

Almere 10 Februari 2002

	Ruud Pet

Ruud Pet, de voorman van GroenLinksAlmere, maakt zich in een persbericht boos over de, zijns inziens, hypocriete opstelling van Frits Huis. Huis, voorzitter Leefbaar Almere, stelde onlangs in een interview met de
plaatselijke krant dat er geen banden zouden zijn tussen Leefbaar Nederland en Leefbaar Almere.

Huis: "Blij met Fortuyn"
Huis stelde in het kranten-inteverview dat hij wél blij was met alle publiciteit die Fortuyn (lijsttrekker LN) met zijn uitspraken naar zich toetrok. Volgens Huis was dat ´niet verkeerd´ voor LA, die daarop fijn zou kunnen ´meeliften´.

	Frits Huis

Fortuyn=Hitler
De laatste uitspraken van Fortuyn (in de Volkskrant) over het ´weren van Islamieten´ en het afschaffen van het anti-discriminatie-artikel (art. 1 in de grondwet) doen Pet de verglijking maken dat Hitler precies hetzelfde deed:
"Hitler deed hetzelfde met joden en zigeuners. Er is nog wel een verschil, van Fortuijn mogen de islamieten die reeds in Nederland wonen gewoon blijven".

Afstand
Pet verwacht van Huis dat hij zonder omhaal afstand neemt van Leefbaar Nederland. Hij noemt het hypocriet van Huis dat hij dat al niet eerder gedaan heeft: "De ideeën die Fortuijn nu spuit komen namelijk niet als verrassing, zijn opvattingen waren reeds langer bekend. Meeliften met de publiciteit voor het eigen gewin lijkt echter belangrijk dan principes". Hiermee zet Pet de partij Leefbaar Almere en zijn voorman Huis, neer als een populistische partij. Een verwijt dat Huis en de zijnen reeds eerder ten deel viel.

Persbericht: Groen Links Almere Lees meer

tekst: Ruud van den Bosch
Foto´s: Diversen

Almere 10 Februari 2002
Zaterdag 9 februari 2002 was alweer een (laatste?) workshop in de reeks waarin gepraat wordt over Almere. "Almere, bruisende Stad" (met jongeren aan het woord); "Almere, komplete Stad" (waarin het vooral ging over de (nog ontbrekende) voorzieningen); onlangs "Almere, clusterstad" (over Wonen, groen en leefomgeving); en nu dus "Almere, recreatieve Stad" (over Recreatie en Toerisme met nadruk op de betekenis van Kunst & Cultuur hierin).

Het Almeerse Kunst & Cultuur-wereldje
Zo´n 30 afgevaardigden van zeer gevarieerde organisaties, verenigingen of buro´s waren present.

	Cox Habbema

	Sietske van Oogen

Almere 11 Februari 2002
Willem Woudenberg (W.C. Woudenberg) is overleden. Tijdens een zwempartij in Australië is hij door de stroming meegetrokken en verdronken. Dat maakte omroep flevoland vandaag bekend.

Flamboyante wethouder

	Willem Woudenberg

Woudenberg was van 1994 tot 1998 wethouder in de gemeente Almere voor zijn partij D66. In zijn portefeuille zat o.a. onderwijs. Woudenberg was een flamboyant man die dat ook in zijn kledingkeuze (vaak een ´ouderwetse´ hoed) en woordgebruik uitdroeg. In 1998 werd zijn partij (D66), mede op aandringen van wethouder Van Bemmel (VVD), buiten het nieuwe college gehouden.

Centrummanager
Woudenberg trad daarna in dienst bij de gemeente als Centrummanager. In diverse hoedanigheden probeerde Woudenberg de "schwung" in Almere te brengen; onder meer als mede-organisator van het BierFestival-Almere, dat jaarlijks in september plaatsvindt.
Willem Woudenberg is 53 jaar geworden.

Almere-City-team

Almere 11 Februari 2002
"Er gebeurt niets", "Ik zie niets" en "ik hoor niets" waren klachten die bij ons binnenkwamen over het verkiezingsspel van Almere City.
Het spel is verbeterd
"Election Pinball" is gelukkig voor de meeste gebruikers een spel geweest wat normaal te spelen was. Toch bleken er Internettende Almerianen te zijn die niet verder kwamen in ons verkiezingsspel.

Je problemen opgelost
De software is aangepast. Je kunt dus opnieuw meedoen met het spel. Ben je je password vergeten dan wordt dat op jouw verzoek toegestuurd. Mis je programma onderdelen dan wordt jou dat ook gemeld. Probeer het gerust. Heb je nog problemen, meld ze dan aan ons.

Je resultaat tot nu toe
Als je alle antwoorden een cijfer hebt gegeven, krijg je ook een overzicht van de punten die je hebt uitgedeeld. En... geloof ons. Daar schrik je van.

Vraag 4: Wat betekent het Duale bestel?
Vanaf 6 maart 2002 geldt in Nederland het duale bestel. Dat moet een verandering brengen in de machtsverhouding tussen gemeenteraad en B en W. Je kan hierover alles lezen op onze verkiezings pagina. Lees dat eerst en ontdek dan wat onze vertegenwoordigers daarover zeggen. Het is leuk een wethouder te horen zeggen dat het huidige bestel "oudbollig" is.

Gooi het maar in mijn pet
Het is verbazingwekkend te horen dat één van de partijen op vraag 4 antwoordt met: "meer afstand tussen partijen in het college en initiatieven die wethouders nemen".
Schaam je dus niet als je het nieuwe systeem niet snapt.
Je bevindt je in "belangrijk" gezelschap.
Speel mee, hoor ze en geef ze een cijfer.

Tekst: Rob Franken

Almere 12 Februari 2002
Vanavond (dinsdag 12 februari 2002) vindt er een Politiek Debat plaats over Multicultureel Almere.

	Mardjan Seighali (PvdA)

Diverse politieke partijen
Vanaf 19.30 kan iedereen binnendruppelen. Het debat begint om 20.00uur in de Burgerzaal. Tevens wordt er gesproken over de plannen en doelstellingen en de maatregelen die de politiek wil nemen om het Integratie- en Participatieproces van allochtone inwoners van Almere op het gebied van wonen, werken en leven in Almere te bevorderen.
Vertegenwoordigers van diverse Almeerse politieke partijen zullen aan het debat deelnemen.
Vanuit de politiek zullen - in ieder geval- aanwezig zijn:
Henk Smeeman (VVD), Ruud Pet en Aziz Adachour (GL), Joke Knop en Debora Korporaal (Stadspartij), Mardjan Seighali (PvdA), Nico de Haas of Wim Faber (CDA), Jelte Hoving (CU) en Jan Boone (D66).....de rest is nog onbekend.

Tekst: Greta Verduin
Foto: AC-tv

Almere 12 Februari 2002
Gisteren werd er een brede discussie gehouden, o.a. met het oog op de ontwikkeling van een nieuw stadsdeel: Almere Poort. Op velerlei gebied buigen deskundigen zich over Almere Poort om van dit deel van Almere een sukses te maken. datzelfde wil de gemeente met de gezondheidszorg doen. Centrale vraag daarbij is: gaan we verder op de bekende ´Almeerse manier´ of is er behoefte aan vernieuwing en aanpassing? Daartoe werden alle belanghebbenden namens weth. Wim Faber (CDA) uitgenodigd om mee te doen aan deze discussie, die onder leiding stond van Rémi van der Elzen.

	Wim Faber

Gastsprekers en hun stellingen
Natuurlijk waren er gastsprekers uitgenodigd. Aan de hand van hun stellingen werd er gediscussieerd over de volgende ´statements´:

	De experts van de Expertmeeting gezondheidszorg

	Netwerken in de pauze

Almere 14 Februari 2002
Het Politieke Multiculturele debat dat afgelopen dinsdagavond in het Stadhuis van Almere plaatsvond mocht zich verheugen op een grote opkomst.

	Lenneke Overmaat en assistente

Vooral veel allochtonen, al of niet als vertegenwoordigers van hun organisties, gaven ´acte de precense´. Aan de hand van 4 thema´s debatteerden publiek en politici met elkaar. Daarbij strak ´begeleid´ door beroepsvoorzitter Lenneke Overmaat.

Thema´s
Vier thema´s passeerden de revue: Kunst en Cultuur, Leefbaarheid in de wijk, Participatie van de burger en Criminaliteit. GroenLinks, Stadspartij, CDA, VVD, ChristenUnie en PvdA hadden vertegenwoordigers naar het debat gestuurd om kenbaar te maken hoe hun partijen de komende vier jaar in Almere met de onderwerpen zouden omgaan.

Almere Allochtonen-City; Allochtonenwijken?
Als gegeven werd aangenomen dat de Almeerse bevolking op dit moment bestaat uit 20% allochtonen (116 Nationaliteiten in Almere) en de komende jaren dit percentage op zal lopen tot 30%. In de debatten kreeg vooral het onderwerp ´Leefbaarheid in de wijk´ de nodige aandacht, waarbij ook de beruchte Allochtonenwijk (Woningbouwvereniging WVA) weer de nodige bakken van kritiek kreeg te verwerken.

	Grote opkomst

	Reakties uit de zaal

	AC-tv crew

VIDEO VAN DE AVOND

Almere 14 Februari 2002
Reeds eerder gaf Almere-City een analyse over de zogenaamde ´staatssteun´ waarvan in de opzet van Omniworld sprake zou zijn. In die analyse werd ook gesteld dat dergelijk steun aan een N.V. voor de Europese Mededingings Auroriteit waarschijnlijk geen stand zou houden.

Henk van der Linden: "Ranner is kritisch"
In de video die AlmereCity na afloop van de commissievergadering maakte haalde Van der Linden het ´rapport Ranner´ aan. Ranner zou kritisch tegenover het hele projekt staan, aldus Van der Linden.
Van der Linden kreeg tijdens de vergadering, zoals uit de video blijkt, geen poot aan de grond. De overige raadsleden/partijen lieten blijken met de opzet van Omniworld wel accoord te zullen gaan.
Donderdag 14 februari a.s. neemt de raad een besluit over Omniworld

Ranner: "Staatssteun is mogelijk strafbaar"; een debacle
Naar nu blijkt heeft de accountant Ranner, die Omniworld voor de gemeente doorrekende, nogmaals zeer kritsche kanttekeningen bij het plan Omniworld gemaakt. Ranner vindt dat het verhuren van onroerende zaken van grote waarde voor de luttele som van 1 Euro per jaar aan de N.V. mogelijk zelfs strafbaar is.
In een interview voor omroep flevoland gaf de verantwoordelijke VVD-wethouder uit Zwolle de gemeente Almere in overweging zich nog eens te bedenken voor "Almere zich een debacle op de hals zou halen"

	7 februari 2002: Laatste "succesvolle" commissievergadering?

Almere 15 Februari 2002
Gisteren heeft de gemeenteraad besloten door te gaan met het Omniworld project. In deze laatste vergadering van de ´oude´ raad was een hoofdelijke stemming nodig om het groene licht te geven aan dit omstreden projekt. Slechts 4 van de 39 raadsleden stemde tegen en daarmee is het ´point of no-return´ bereikt voor dit projekt.

	Henk Smeeman (VVD)

Blanco cheque
Ondanks aanvullende rapporten van Professor Ranner, die wees op de consequenties van de gekozen constructie, loodsde wethouder Henk Smeeman Omniworld door een ´makke´ gemeenteraad. Uiteraard behoorde Henk van der Linde tot de tegenstemmers. Maar ook de D66 leden Gretha Boom, Cees Amsing en Wim Boer stemde, gezien de risico´s van boetes door Europese regelgeving tegen voortzetting van het projekt.

Inspreken door Leefbaar Almere
"Ik wil graag inspreken op punt 10 van de agenda van hedenavond, te weten: Omniworld." zo maakte Frits Huis gebruik van een Nederlands recht om te kunnen inspreken op gemeenteraadsvergaderingen.
Leefbaar Almere bleek ´beschaafder en keuriger´ dan verondersteld. Duidelijk zette Frits de bezwaren tegen Omniworld uiteen, alsof hij al in de raad zat. Effect op de keuze van de gemeenteraadsleden had dit echter niet.

Probleem nieuwe gemeenteraad
De nieuwe, nog te kiezen, gemeenteraad zal in juni de financiele gevolgen van dit raadsbesluit moeten controleren en bewaken.

Tekst: Rob Franken
Foto: AC-tv

Almere 15 Februari 2002
Het is weer zover. De deelnemers aan "Election Pinball" zullen zich weer kunnen trakteren op 10 videootjes waarin de politieke hotshots antwoord geven. Dit keer staat het ´Allochtonenwijk-schandaal´ centraal. Niet voor niets want afgelopen dinsdag (zie artikel elders deze pagina) was er een debat speciaal gewijd aan ´muliticulti Almere´.

Verkiezings-site Almere-City
Via de verkiezings-site van AC kunt u aan het spel meedoen. Ook door te klikken op de promo-banner op de home-pagina is dat mogelijk. Geef een email-adres op, ken u zelf een wachtwoord toe en speel het spel. Nog even....als het filmpje begint doe dan nog niks. Pas als de vraag komt: ´hoeveel punten geeft u dit antwoord´ geeft u een waardering (van 1-10) met de gele knoppen op de flipperkast. Daarna komt de volgende politicus in beeld die antwoord geeft op dezelfde vraag...en zo verder.

Stand van zaken
Op de verkiezings-site kunt u zien dat er tot nu toe bijna 900 filmpjes vertoond zijn. Iedere vraag wordt beantwoord door 10 politici. Wie nu nog moet beginnen staat dus voor 50 filmpjes. Dat is nog te doen...bovendien kunt u stoppen wanneer u wilt. Logt u de volgende keer weer in dan gaat u verder waar u gebleven was. Dat is wel zo handig.

	Election Pinball

Filmpjes-beoordeling anders dan de politieke poll
Het is opvallend dat de politieke poll waarin u een voorkeur voor een partij kunt geven (alsof u in het stembureau staat.... ook op de startpagina kunt u de stemknop indrukken) een heel ander resultaat geeft dan de beoordelingen in de "Election Pinball" (zie de verkiezings-site).
Waar in de ´Election Pinball-stand" Leefbaar Almere, Groen Links en de PvdA, soms zelfs per uur wisselend, om de nr. 1 plaats strijden, gaat Leefbaar Almere in de ´gewone poll´ ruim aan kop.

Leefbaar Almere-City
Wij vermoeden wel dat ze bij Leefbaar Almere flink aan het sjoemelen zijn geslagen in deze poll.
Als, en wij benadrukken.. als... dat zo is, dan is te hopen dat als.... en wij benadrukken... als... er ooit gestemd gaat worden via internet er geen gaten in de beveiliging zitten. Maar ja.... zo de waard is vertrouwt hij zijn gasten.
En...wat nog meer in het algemeen opvalt is dat de deelnemers aan "Election Pinball" de antwoorden van de dames en heren ´poltiekers´ zo mager beoordelen. Echte voldoendes worden er blijkbaar aan politiekers niet uitgedeeld.

Allochtone tomaten?
De vraag die nu voorstaat gaat dus over het Allochtonen-wijk-schandaal. Moeten dergelijke wijken er komen? En wat als de mensen het zelf willen? (was de sub-vraag...omdat wij het antwoord wel zo´n beetje ingeschat hadden).
Zitten alle politieke Almeerse partijen een beetje op dezelfde correcte lijn? Of valt er eentje echt uit? En wie begint daar toch plotseling over tomaten-wijken? Allochtone tomaten?
U komt er vanzelf achter. Door mee te spelen.

Tekst: Ruud van den Bosch
Camera: Rogier Maas
Montage: Rob Franken/Rogier Maas

Almere 18 Februari 2002
De positie van de Almeerse ex-wethouder Cees van Bemmel (VVD) bij het Baarnse bouwbedrijf Van Wijnen zou onzeker zijn. Dat gerucht gaat al enkele maanden in Almere rond. In 1999, nog geen jaar na de verkiezingen, trad Van Bemmel terug als wethouder in Almere.
Volgens een betrouwbare bron zou dat het gevolg zijn van een ´afspraakje´ tussen de Almeerse politiek en Bouwbedrijf Van Wijnen, omdat Van Bemmels´ positie als wethouder onhoudbaar leek geworden.

Gesjoemel bij woningbouwprojekt in Almere (1998)
In 1998 zouden Almeerse ambtenaren grote achterdocht en bezwaren hebben gekregen bij een bouwprojekt van 300 woningen. Als verantwoordelijk wethouder laadde van Bemmel de schijn op zich dat er op zijn minst de verdenking van omkoping op het projekt rustte. In tegenstelling tot de geldende regels van de gros-list van Project ontwikkelaars kreeg van Wijnen dit project gegund, terwijl zij er nog niet voor aan de beurt waren. Dit wekte destijds grote vraagtekens bij de ambtelijke organisatie.

Intern onderzoek stadhuis
Uit een mogelijk, maar nooit ingesteld, onderzoek zou zonneklaar gebleken zijn dat Van Bemmel zowel politiek als in zijn functie van wethouder, niet te handhaven zou zijn geweest. Een aanbod van bouwbedrijf Van Wijnen om van Bemmel over te nemen, zou dus door het bestuur in Almere met beide handen aangegrepen zijn. Tijdens een VVD-fractiebijeenkomst maakte Van Bemmel "zijn" besluit bekend. Hierbij zou hij aan zijn fractiecollega´s aangegeven hebben dat hij bij Van Wijnen drie tot vier keer meer zou gaan verdienen, dan hij als wethouder verdiende.

VVD opgelucht
De VVD dacht waarschijnlijk de zaak ´onder controle´ te hebben, maar uitgerekend op het moment dat Van Bemmel "zijn" afscheid bekendmaakte ging een andere VVD-wethouder onderuit. Mieke Velsink diende op te stappen vanwege de inmiddels beruchte e-mail-affaire. In maart 1999 verloor de VVD dus twee wethouders die zich beiden onmogelijk gemaakt hadden. Velsink had de pech dat de reden voor haar vertrek volop in de publiciteit kwam. Voor van Bemmel was dit een toevallig voordeel. Hij verwisselde zijn wethoudersschap voor een keurig opgemaakt bed bij Bouwbedrijf Van Wijnen.

Van Wijnen en Van Bemmel; vriendjespolitiek?
Nog maar koud was Van Bemmel bij Van Wijnen in dienst of de eerste geruchten over vriendjespolitiek deden de ronde. Wethouder Smeeman ontkende in alle toonaarden dat er bij de aanbesteding van het Kasteel aan Van Wijnen sprake van vriendjespolitiek geweest was. In het algemeen heerste er wel grote verbazing over het feit dat Almere in no time vol stond met bouwketen van.... Van Wijnen, die blijkbaar dankzij de overstap van Van Bemmel welig floreerde in Almere.

Outplacement; Miljoenenverlies voor Van Wijnen
Een van de zaken die Van Bemmel voor Van Wijnen verrichtte was het aankopen van bouwgrond. Op advies van Van Bemmel kocht van Wijnen voor 10-tallen Miljoenen Guldens ´bouw´-grond in de vorm van weiden. Op deze gronden bleek, zo stelt onze bron, nog tot ver in deze eeuw een bouwverbod te rusten. In goed Nederlands heet zoiets een kat in de zak kopen, of om in de termen te blijven... de wei ingestuurd worden.
Dat leidde voor Van Bemmel het einde in bij Van Wijnen. Van Bemmel zou geen ´gouden handdruk´ hebben gekregen van het bedrijf, maar slechts een outplacement-procedure bij een daarvoor ingehuurd bureau.

	Cees van Bemmel

Dreigementen van Van Bemmel: "Jij komt nog wel aan de beurt"
Wij legden de zaken, die onze bron ons meldde aan van Bemmel voor. Op het Woningbouwproject 1998 die aanleiding gegeven zouden hebben om zijn wethouderschap aan de wilgen te hangen reageerde hij al uitermate geprikkeld. Als zijn outplacement bij Van Wijnen aan de orde komt en... de reden waarom, ontploft hij bijna en dan is hij niet meer te houden. "Als jij dat gaat publiceren, kom je er nog wel achter met wie je te maken hebt. Jij komt nog wel aan de beurt hoor! Wie is die bron dan wel?", stoomt Van Bemmel verder, die voor zijn doen plotseling buitengewoon ´spraakzaam´ geworden is.
Meestal legt hij na een kort "geen commentaar" de hoorn op de haak. Maar dit keer niet. Het verwijt van zijn kant dat hij geen wederhoor krijgt, wordt door ons direct gelogenstraft? Bellen wij hem daarvoor nu juist niet? Maar in plaats daarvan gaat Van Bemmel op hoge toon door met het uiten van ´dreigementen´. Wij proberen hem af te remmen met: "Als je nog wilt reageren Cees op wat onze bron ons vertelt, dan kun je toch gewoon antwoord geven?".

Van Bemmel: "Geen bron? Dat is geen wederhoor!"
"Allemaal flauwekul en er is niet echt sprake van wederhoor als jullie mij die bron niet willen noemen; ik zal er voor zorgen dat als jullie publiceren ik het op die plek neerleg waar dat thuishoort.... je komt er vanzelf wel achter, waar je dan mee te maken hebt", aldus een voor zijn doen buitengewoon ´spraakzame´ ex-VVD-wethouder, die dus ontkent dat hij binnenkort een ex-directeur is van Van Wijnen en naar een nieuwe baan geloodst wordt via een outplacement-bureau.

Reaktie wethouder Smeeman
In een door ons gevraagde reaktie antwoordt wethouder Smeeman van niets te weten. "Als het waar zou zijn, had de rekenkamer mij daar wel van op de hoogte gebracht, toen ik de functie van de heer van Bemmel overnam", aldus Henk Smeeman. Hij had dan ook geen verder commentaar in deze zaak.

Tekst: Ruud van den Bosch & Rob Franken
foto: Greta Verduin

Almere 18 Februari 2002

	Marco Penninkhof

Marco Penninkhof van Omroep Flevoland mag geen verslag meer doen over Omniworld. De mogelijke aanleiding voor dit "beroeps"-verbod kan liggen in het interview dat Marco maakte met de VVD-fractievoorzitter A.C.M. Smits uit Zwolle.

Debacle
Zoals wij 14 februari al meldden, gaf de verantwoordelijke VVD-wethouder uit Zwolle, in een interview voor omroep flevoland de gemeente Almere in overweging zich nog eens te bedenken voor "Almere zich een debacle op de hals zou halen". Ook Zwolle onderzoekt de mogelijkheden om een nieuw stadion te bouwen met financiele steun. Na uitzending van het interwiew heeft Henk Smeeman direct kontakt gezocht met zijn partijgenoot Smits.

	De heer Smits (VVD)

Ongepast
"Ik heb met de heer Smeeman afgesproken mij verder niet uit te laten over Omniworld Almere, omdat het niet gebruikelijk is om uitlatingen te doen over een andere gemeente." deelde de heer Smits ons mee. Hij heeft de heer Smeeman zijn excuses aangeboden voor zijn uitlatingen die direct betrekking hadden op Almere. Wel stelde hij: "In het algemeen vind ik dat de Europese commissie nu maar eens uitspraak moet doen of zij uitzonderingen willen maken, of dat zij zeggen ´regel is regel´ in deze zaken van ´staatssteun´."

Ministerie van Binnenlandse zaken
In Zwolle heeft het ministerie van Binnenlandse zaken vragen gesteld over de gang van zaken. Dit is opmerkelijk omdat Zwolle nog lang niet zo ver is als Almere met zijn Omniworld plannen.

	Henk Smeeman

Henk Smeeman deelde ons desgevraagd mee dat de gemeentesecretaris van Almere, enkele uren voor de gemeenteraadsvergadering, de zaak Omniworld heeft "aangemeld" bij het ministerie van Binnenlandse zaken.
"Eerder was niet nodig, toen was er immers nog geen sprake van staatssteun", aldus Smeeman.

Rommelig Europees beleid
"Het is een rommeltje in Europa en het is de vraag wanneer er eventuele klachten komen bij de Europese Unie" vervolgt Henk Smeeman "Ik snap ook niet wat het ministerie van Binnenlandse zaken ermee te maken heeft. Ik vind dat het hoort te vallen onder Economische zaken. In Italie is zo´n constructie bedacht voor FC Turijn. Fiat heeft daar grond voor 1 Euro van de gemeente gekocht. Maar Fiat is een staatsbedijf." Wat de gevolgen van dit soort constructies zullen zijn, moet de toekomst uitwijzen, maar het blijft de vraag of Omniworld een kat in het bakkie of een kat in de zak zal worden.

Marco Penninkhof
Marco vertrouwt erop dat hij volgende week gerehabiliteerd zal worden. "Dat ik van Omniworld ben afgehaald, berust volgens mij op een misverstand. Volgende week hoop ik de zaak bij Omroep Flevoland op te helderen." En wij hopen dat met Marco.

Tekst: Rob Franken
Foto´s: Henk Lammers, Greta Verduin en Gemeente Zwolle

Almere 19 Februari 2002
Wie o wie heeft het gedaan? Wie heeft er voor gezorgd dat het gratis parkeren sinds medio vorig jaar tot het verleden behoort in Almere? Dat is de vraag die we voorleggen in ronde 6 van het de verkiezings- "Election Pinball". En hoe kwam het toch dat de belofte om voorlopig de tarieven niet te verhogen gebroken werd. Is dat betrouwbaar van deze plaatselijke overheid?

Eigen schuld dikke bult
Dat waren sommige reacties van politieke afgevaardigden, waaronder niet de eerste de besten. Niet in die woorden maar gewoon: "het is de gemeenteraad die de wil van de bevolking uitvoert"
Persoonlijk vraag ik me onmiddellijk af Mijn dure sigaretten: "Nou ja...dat heb ik zelf gewild" :-).
Toch zit er ook iemand tussen die met stelligheid beweert dat het het College is geweest die dat doet om de begroting rond te krijgen.
En er is ook een politicus die het hele parkeren een onbetrouwbare zet van de Almeerse overheid vindt. Als het aan hem ligt wordt dat betaald parkeren subiet weer afgeschaft.

Op de fiets en het kost bijna niets...
.........luidde de tekst van een liedje uit vroeger dagen. Het kost in Almere werkelijk niets om.....de fiets te parkeren. Daarvoor betalen de automobilisten extra (een omstreden verhoging). Een partij vindt dat werkelijk een ´schande´: "fietsers moeten ook betalen"
Aan de andere kant zijn er weer partijen die u en mij willen opvoeden: "Fietsen is gezond" en.... "dat betaald parkeren helpt mee om de milieuvervuiling te bestrijden en dat fietsers gratis mogen parkeren en automobilisten daar voor betalen is terecht", aldus een uitgesproken mening van een van de APB´s (Almeerse Politieke Bobo´s)

Verhogingen
En de Euro-afronding van de tarieven in januari 2002? Ach we hebben er de Consumentenbond nog niet over gehoord! Maar in het voordeel van de betalende parkeerder in Almere viel die Euro-omzetting ook niet uit. Het zijn net de arbeidsvoorwaarden bij de overheid: "Sorry dat brengt het werk nu eenmaal mee.... heeft u een voordeeltje?.... dan moet dat ontnomen worden". Het is niet anders. Maar wennen doet het natuurlijk nooit.

Nieuwsgierig wie wat vond?; bonus verdienen op de flipperkast?; nieuwe promo kijken?
Speel dan mee. Nu nog aantrekkelijker door de bonussen (net echt) die u tijdens het spel plotseling krijgt ´toegeworpen´... veel plezier alvast.
Via de verkiezings-site van Almere-City kunt u aan het spel meedoen. Ook door te klikken op de promo-banner op de home-pagina is dat mogelijk. Geef een email-adres op, ken u zelf een wachtwoord toe en speel het spel. Nog even....als het filmpje begint doe dan nog niks. Pas als de vraag komt: ´hoeveel punten geeft u dit antwoord´ geeft u een waardering (van 1-10) met de gele knoppen op de flipperkast. Daarna komt de volgende politicus in beeld die antwoord geeft op dezelfde vraag... of... u krijgt een bonusfilmpje.

De bonusregeling

Almere 21 Februari 2002

	Marco Penninkhof

Marco vertrouwt erop dat hij volgende week gerehabiliteerd zal worden. "Dat ik van Omniworld ben afgehaald, berust volgens mij op een misverstand. Volgende week hoop ik de zaak bij Omroep Flevoland op te helderen" : zo eindigden wij ons vorige artikel Schokkend Omniworld nieuws.
Naar nu blijkt is de oorzaak van het op dit dossier ´op non-actief zetten´ van tv-verslaggever Marco Penninkhof het direct gevolg van een door de gemeente Almere ingediende klacht bij Omroep Flevoland.

Communicatie Almere
Peter Spek, persvoorlichter van de gemeente Almere, laat weten dat Almere zijn beklag heeft gedaan bij Omroep Flevoland over de wijze waarop Marco Penninkhof 13 februari op de regionale tv-zender verslag heeft gedaan.
Spek: "Wij als gemeente hebben er niks mee te maken dat Penninkhof geen verslag meer mag doen over het dossier Omniworld. Penninkhof is niet bij ons in dienst maar bij Omroep Flevoland; wel hebben wij richting directie van de omroep, de heer Binnendijk, onze bezwaren uiteengezet over de uitzending van 13 februari".

	Peter Spek

Bezwaren
Spek geeft aan dat die bezwaren lagen op het gebied van de ´manier waarop´ en de ´totstandkoming van´ de gewraakte uitzending. Puntsgewijs somt Spek op:

Almere 21 Februari 2002
In het kader ´De burger naar de stembus krijgen´ heeft het PPA (Platform Politieke Partijen Almere) het afgelopen jaar z´n best gedaan om allerlei aktiviteiten te organiseren, juist in deze weken voor de verkiezingen. In dit PPA zijn alle politieke partijen vertegenwoordigd, inklusief Leefbaar Almere, dat ook meedoet aan de komende gemeenteraadsverkiezingen.

Tweede avond
Na een "Multicultureel Debat" op 12 februari jl. in het Stadhuis Almere (zie: "AlmereJournaal kán nú al" Archief Almere-City) was nu een discussie georganiseerd in het ROC (Regionaal Opleidings Centrum) in Almere-Buiten. De onderwerpen voor deze discussie werden ingebracht door de ´burgers´ zelf (dus wat kun je nog beter bedenken om over heikele punten te praten met de politici?) en als gespreksleider Peter de Geer.

Politici genoeg
Van de politiek waren aanwezig op het podium: Ruud Pet (GroenLinks) raadslid, Bob Fonhof (Almere Partij) raadslid, Klaas Wolzak (PvdA) en kandidaat-raadslid, Joke Knop (StadsPartij) raadslid, Henk Smeeman (VVD) wethouder, Wim Faber (CDA) wethouder, Jelte Hoving (CU) raadslid, Cor Pot (VSP, vh. AOV/Unie 55+) raadslid en Nico van Duijn (Leefbaar Almere) en kandidaat-raadslid.

	Politici en publiek

	Irene de Vletter

	Weinig publiek

Almere 22 Februari 2002
Het election pinbal spel/advies is inmiddels bij vraag 7 aangekomen. En dit is er weer zo één die ècht informatief is.

De promo van vraag 7

Almere 22 Februari 2002
In de bijna eindeloze reeks verkiezingsdebatten, die onlangs gestart zijn en waarvan er nog talloze komen (alles met de bedoeling ´de burger´ naar de stembus te lokken), vond gisteravond een rechtstreekse uitzending plaats van een z.g. ´Lijsttrekkersdebat´.

	De gekomen lijsttrekkers en fractieleden

	Weinig belangstelling

Almere 22 Februari 2002

Binnengekomen post
Insturen voor deze rubriek

Almere 25 Februari 2002
Naar aanleiding van de openhartigheid van de tv-journalist Marco Penninkhof (Omroep Flevoland) klom de aanvoerder van Leefbaar Almere in de pen. Er zou volgens Frits Huis (zelf journalist) van ´persbreidel´ sprake zijn door de gemeente Almere.

Rehabilitatie van Penninkhof?
Penninkhof maakte wereldkundig dat zijn programma-´item´ over Omniworld van 13 februari voor zijn bazen bij Omroep Flevoland aanleiding waren geweest hem van het ´dossier Omniworld´ af te halen en dat hij voortaan niet meer over Omniworld mocht berichten. Dit naar aanleiding van een klacht van de gemeente Almere richting Omroep Flevoland. Nog maar nauwelijks was het bericht op deze pagina daarover verschenen of Huis plaatste een open brief (persbreidel) op de site van zijn partij. Natuurlijk hebben wij ons goed laten informeren over deze kwestie. Niet in de laatste plaats door Marco Penninkhof zelf, die de kwestie zelf hoog opnam en wereldkundig maakte: "Ik hoop volgende week in een gesprek gerehabiliteerd te worden", sprak Penninkhof toen hoopvol.

	Dink Binnendijk

Binnendijk (directeur Omroep Flevoland): "Gemeente Almere interesseert me geen fuck"
Het toepassen van wederhoor valt soms nog niet mee. De hele vorige week was niemand van de zijde van Omroep Flevoland bereid commentaar te geven. Eindredacteur tv. Linda Sterkenburg was de enige die niet met vakantie was, maar liet de ´hete aardappel Penninkhof´ toch liever over aan haar directeur Dink Binnendijk. Afgelopen vrijdag 22 februari was het dan zover.
Als Binnendijk hoort waar het over gaat springt hij direct in de 4e versnelling:
"Jullie in Almere lijden aan een typisch Almeers kwaaltje. Als Omroep Flevoland maar afgezeken kan worden. Van Studio Almere, Frits Huis met zijn persbreidel-briefje tot jullie aan toe, met jullie suggestieve leugens. De ene na de andere bak stront wordt over ons uitgekieperd. Is het niet die Frits Huis van Leefbaar Almere die jankend aan de lijn hangt dat hij in een debat door onze omroep gediscrimineerd wordt, dan is het wel de suggestie dat we voor 1,3 Miljoen Gulden onze journalistieke principes aan de gemeente Almere verkopen".
(Noot van de redactie: Almere geeft 1,3 Miljoen gulden subsidie aan Omroep Flevoland voor een exclusief AlmereJournaal; overigens maakt ook Studio Almere in haar nieuws op televisie melding van de kwestie onder de kop ´Mediaperikelen´ en maakt uitgebreid melding van het feit dat in de raadsvergadering van 14 februari j.l., waarin Omniworld aan de orde was ook de subsidie van 1,3 Miljoen gulden per jaar door de raad werd goedgekeurd.)

Het komt op rekening van Marco
Als we Binnendijk voorhouden dat Penninkhof zelf de kwestie in de publiciteit heeft gebracht dan is dat volgens hem een "interpretatie van Marco en dat blijft voor zijn rekening".
Een reactie op de uitlating van Penninkhof heeft Binnendijk niet. Zoiets is volgens de directeur een ´interne aangelegenheid´, die verder niet naar buiten gecommuniceerd wordt.

Peter Spek = opgewonden standje

	Peter Spek

Het gegeven dat de gemeente Almere bij monde van Peter Spek een klacht heeft ingediend over Marco´s uitzending van 13 februari doet Binnendijk af met: "Denken jullie nou echt dat als die Spek als een opgewonden standje hier aan de telefoon hangt, wij ons daar ook maar iets van aantrekken?"
Schrijft u maar op: "Het interesseert me geen fuck wat de gemeente Almere van een uitzending vindt. Als we daar aan beginnen is het einde zoek. We krijgen, bij wijze van spreken, 500 klachten per jaar binnen over onze uitzendingen. Daar doen we niks mee. In dìt geval heb ik wel even gekeken hoe dat met die uitzending van 13 februari gelopen is."

Waarom Marco?
En waarom zijn de consequenties dan bij Marco neergelegd? Zo´n uitzending gaat toch langs de eindredactie (Linda Sterkenburg)?
Binnendijk: "Soms is daar geen tijd voor in verband met de deadline. Maar degene die in de aftiteling vermeld staat als eindredacteur is verantwoordelijk. En over Penninkhof doe ik geen mededelingen. Ik blijf erbij.... dat beschouwen we hier bij Omroep Flevoland als een ´interne´ aangelegenheid. Het is geen wet van meden op perzen dat Penninkhof exclusief over Omniworld bericht. Hij heeft ook wel eens een vrije dag. Dat in de toekomst ooit weer eens een Omniworld-item door Penninkhof gedaan zal worden sluit ik niet uit.. Maar zoals gezegd doe ik daar verder geen mededelingen over voor zover het de positie van Penninkhof betreft. Dat is echt een interne aangelegenheid."

	21 februari presenteert Marco Penninkhof verkiezingsdebat

	Cruijf: "Een voorzet is nooit je eige doelpunt, als je je eige voorzet niet inkopt".

Almere 25 Februari 2002
De achtste vraag alweer. Election Pinball gaat alweer zijn volgende ronde in. Dit keer is het ´Amsterdamse´ het onderwerp waar alle Almeerse politieke partijen zich over uitlaten.

Geen lang verhaal nodig
Deze problematiek raakt veel Almeerders. Aansluiting bij Amsterdam, ja of nee. En zo ja, krijgen we dan niet de Amsterdamse problemen in Almere???

De promo van vraag 8

Almere 26 Februari 2002
Alhoewel nog onbekend bij het grote publiek vond de gemeente Almere het wel tijd worden om de partijen in Almere voor te lichten over het zogenaamde duale bestel, dat na de komende verkiezing van 6 maart zijn intrede doet. Onder leiding van burgemeester Ouwerkerk en o.a. Jan Vogel (loco gemeentesecretaris) kregen de partijen, waaronder ook Leefbaar Almere, uitleg.

Onderbelicht
Een onderbelicht fenomeen in dat komende duale bestel is de mogelijkheid tot het instellen van een lokale Rekenkamer. In Almere wordt daar al enige tijd mee ´proefgedraaid´. De lokale Rekenkamer kan onderzoek doen naar de juistheid van de besteding van gelden en of dat gebeurd is zoals de raad dat besloten heeft. De huidige (proef-)voorzitter van de Rekenkamer is Rob Beuse (PvdA). De rekenkamer in Almere deed al eens een onderzoek naar het reilen en zeilen van het grondbedrijf, waarbij geen onregelmatigheden werden geconstateerd.

Leefbaar Almere: Pieter Lakeman voorzitter Almeerse Rekenkamer
Maandagavond bleek er een verschil van inzicht tussen de andere partijen en Leefbaar Almere. Moet de voorzitter van de (nieuwe) rekenkamer vanuit de raad zelf komen of van buiten? Als enige partij vond Leefbaar Almere dat de voorzitter van de lokale rekenkamer moest komen van buiten de raad.
Leefbaar Almere heeft daarbij het oog op Pieter Lakeman van de Stichting Onderzoek Bedrijfs Informatie laten vallen.

Lijfspreuk

	Pieter Laakman

Pieter Lakeman staat bekend als een horzel die grote bedrijven door de mangel haalt als het gaat om hun (vaak) misleidende jaarcijfers. Van de 24 proefprocessen heeft hij er 22 gewonnen. Hij geldt als een autoriteit op financieel gebied, die met zijn stichting voor veel jurisprudentie heeft gezorgd, waar het gaat om de financiële handel en wandel van grote bedrijven.
De lijfspreuk van Lakeman "de gevaarlijkste informatie is geloofwaardige informatie" geeft aan dat hij de cijfers van overheden en bedrijven vaak (terecht) wantrouwt; hoe geloofwaardig ze ook gebracht worden. Naar verluid heeft Huis (LA) Lakeman al eens gepolst of hij wat voelt voor de functie in Almere. Lakeman zou daarop niet afwijzend hebben gereageerd.

Tekst: Ruud van den Bosch
Foto Lakeman: Maurice Boye voor NRC-handelsblad.

Almere 26 Februari 2002

	Jan Wachtmeester, voorzitter ´Vitale Stad Almere´

Gisteren werd er in Theater De Roestbak in Almere-Haven een samenvatting gegeven van de laatste twee workshops in de serie "Vitale Stad Almere". Deze 2 workshps gingen over de ´Cluster-stad´ (wonen, werken, groen en leefomgeving) en de ´Recreatieve stad´ (over water, groen, recreatie, kunst en cultuur).

De workshops
Onder leiding van Dorine Winkels vertelden eerst Annie van ´t Ende haar ervaringen met de workshops (plus een kleine enquete) en haar visie op de ontwikkeling van Almere, ondersteund door een powerpoint-presentatie met foto´s en stellingen, waarover gepraat was. Daarna kwam Karin Penning aan het woord, die vervolgens via de computer conclusies toonde nav de diverse bijeenkomsten.

Samenwerking
De aanwezigen in de zaal konden reageren en alweer bleek dat samenwerking een essentieel punt van aandacht is: samen sterk in aktie, promotie, ´broeinesten van cultuur´ creeren, een zowel ´Uit´- als een ´Doe´-krant uitbrengen; maar er is al zoveel papier... Een website opstarten, iedereen heeft al een eigen website.... maar dat kan beter. Een bedrijfsverzamelgebouw voor kunst en cultuur.... wat is precies ´kunst en cultuur´ en vallen oude boten daar ook onder? Hoe kun je hier samenwerken?

	Cox Habbema film

Platform is nodig
Studio Almere-TV vertoonde een fimpje, waarop Cox Habbema (de ´cultuur-intendant´) op de laatste bijeenkomst gefilmd was met spraakmakende uitspraken, niet zachtzinnig en opjuttend ofwel: uitdagend naar de kunstenaars toe. Ook was te zien en te horen hoe het toeging op zo´n workshop.
Voor kunst & cultuur is een ´platform´ nodig omdat men elkaar niet weet te vinden....Zoals in A´dam een soort ´Kring´ (hoewel daar geballoteerd wordt en dat hier niet de bedoeling is). Wie moet dat doen, wie heeft de ´regie´ en wie neemt het initiatief? Is er ruimte beschikbaar om elkaar te ontmoeten, en waar? Spontaan melden zich 2 personen die zeggen ruimte te hebben voor iets dergelijks, wordt hopelijk snel uitgeprobeerd. Jan Wachtmeester, voorzitter van ´Vitale Stad Almere´ sloot de avond af.

Binnenkort verschijnt een boekje met een samenvatting van het geheel, misschien nog vóór de verkiezingen..... en anders ter stimulans van de nieuwe (commissie-/raadsleden!)

Tekst en foto´s: Greta Verduin

Almere 27 Februari 2002

	Cees van Bemmel

De aartsvader van diverse luchtkastelen in Almere, Cees van Bemmel (VVD) blijkt jarenlang de verplichtingen rondom de constructie van het, in Almere omstreden, projekt Omniworld, al dan niet bewust, verzuimd te hebben. Al in ´zijn´ tijd was bekend dat Omniworld nooit zonder staatssteun in de vorm van financiële kadootjes van de gemeente Almere, van de grond zou komen. Wij hebben hierover al uitvoerig bericht.

Erfenis van Van Bemmel (VVD) afgedaan met telefoontje
Wethouder Van Bemmel (VVD) ruilde zijn wethouderschap begin 1999 in voor een lucratievere bezigheid en het dossier Omniworld kwam te vallen onder zijn opvolger Henk Smeeman (VVD). Deze laatste heeft in de raadsvergadering van 14 februari meegedeeld dat Omniworld, vanwege die staatssteun, is aangemeld bij het ministerie van Binnenlandse zaken.
Later bleek dat dit, slechts een paar uur voor aanvang van de raadsvergadering, telefonisch gebeurd is waarna Omniworld het fiat van de gemeenteraad kreeg.

Omniworld wordt officieus gemeld
De Almeerder en belastingadviseur Adri Stokhof is de handelwijze van de gemeente Almere volkomen in het verkeerde keelgat geschoten. Hij ergert zich dood aan het opzetten van Omniworld met gemeenschapsgeld voor profsport terwijl het in Almere aan veel belangrijke voorzieningen ontbreekt. De melding in opdracht van wethouder Smeeman (VVD) - het telefoontje vlak voor de raadsvergadering wordt door het ministerie niet beschouwd als een melding in de zin van het EU-verdrag. Stokhof: "Smeeman weet er dus niks van of hij spreekt de waarheid niet!"

1 euro per jaar betekent concurentievervalsing
Reeds eerder hebben wij op deze site gesteld dat door het verhuren van de onroerende zaken door de gemeente aan de N.V.Omniworld voor het luttele bedrag van 1 Euro per jaar er sprake is van het overtreden van de EU-regels.
Maar ook het verstrekken van een achtergestelde lening valt onder die regels. Een dergelijke lening valt namelijk gelijk te stellen met een schenking.

Ministerie: regels EU van toepassing op Omniworld
In een brief van 25 februari jl. van het ministerie van Economische Zaken wordt aan Stofkhof bericht dat het ministerie van Binnenlandse zaken de regels over ´staatssteun´ inzake Omniworld zal toepassen. De kwestie Omniworld heeft de aandacht van de minister van Binnenlandse zaken.

opmerking redactie:
Uit ons bericht over de situatie in Zwolle, waarin de VVD-wethouder (Smits) aldaar stelde dat Almere zich mogelijk aan strafbare feiten schuldig maakte door met gemeenschapsgeld een N.V. te steunen, bleek dat het ministerie van BINNENLANDSE zaken in Zwolle ingegrepen heeft. Wethouder Smeeman betoogde daarna dat hij vond dat het ministerie van Binnenlandse (!) zaken niet over deze kwestie zou behoren te gaan maar het ministerie van Economische zaken.
Dat Smeeman zulks betoogde is verwonderlijk. Immers hij moet als wethouder als geen ander op de hoogte zijn van het feit dat het het ministerie van Binnenlandse Zaken is, dat de bevoegdheid heeft om besluiten van een gemeenteraad bij de Raad van State voor te dragen voor vernietiging.

	Henk Smeeman

VVD Almere kan het schudden met Omniworld
Uit de, in ons bezit zijnde, stukken van Stokhof (belastingadviseur) en de antwoorden van het ministerie kan het volgende geconcludeerd worden:
De steun die Almere met haar besluit van 14 februari geeft aan de N.V. Omniworld mag pas na goedkeuring door de Europese Commissie zélf. Binnenlandse Zaken dient daarover uitvoerig door Almere gedocumenteerd te worden. (businessplan, verantwoording van gemeenschapsgeld, uitsluiten van oneerlijke concurrentie e.d.).
Indien Binnenlandse zaken tevreden is over de informatie wordt het pakket doorgestuurd aan de Europese Commissie. Een uitspraak door de EU duurt soms méérdere jaren.
Het ministerie is dus niet op de hoogte (maar houdt wel de vinger aan de pols) van een officiële melding door Almere. De telefonische melding een paar uur voor de raadsvergadering door gem.secretaris Caminada kan echt niet als zodanig gelden en is slechts een afleidingsmanoeuvre van Smeeman geweest. Dat het geen officiele melding is bericht het ministerie aan Stokhof.
Het besluit van de gemeenteraad van 14 februari jl. is onrechtmatig en zal door het ministerie van Binnenlandse Zaken bij de Kroon ter vernietiging worden voorgedragen.
De gevolgen hiervan zijn op dit moment onvoorzienbaar.
Maar de gemeenteraad moet nù al aktie nemen.

Kan Ouwerkerk de schade van van Bemmels erfenis beperken?
Het is niet de laatste keer dat wethouder Smeeman met de erfenis van zijn voorganger Van Bemmel in zijn maag zit. Niet voor niets laat Smeeman niet na, om te benadrukken dat het een collectief besluit van de gemeenteraad zelf is geweest. Echter niet ontkend kan worden dat de VVD-Almere hier een grote rol in heeft gespeeld. Om de Almeerse VVD-´bewindslieden´ te betichten van het misleiden van de gemeenteraad gaat wellicht wat al te ver. Maar het zou hem sieren om de verkiezingsstrijd even te laten voor wat hij is en op zeer korte termijn de gemeenteraad bij elkaar te roepen. Misschien zou burgemeester Ouwerkerk hierin het voortouw moeten nemen. Al was het maar om de schade voor Almere zoveel mogelijk te beperken.

Gevoerde correspondentie Lees meer

Tekst: Ruud van den Bosch en Rob Franken
Foto´s: diversen

Almere 27 Februari 2002
De aktieve Bewonersorganisatie "Houdt Haven Groen" had gisteravond een Lijsttrekkersdebat georganiseerd dat geleid werd door de Ombudsman Nora Salomons. (inderdaad: Ombuds*man* want, zoals Salomons uitlegde: ´als funktionaris ben je ´man´) De opkomst was bijzonder te noemen, geweldig druk en ook nog met de bewoners uit Haven zelf

	Nora Salomons

Achter (de inmiddels bekende) ´tafel´ zaten de politieke lijsttrekkers of hun waarnemers, van alle partijen die op de kieslijst staan, dus tien (10) in totaal.

Profileren partijstandpunten
Allereerst mocht ieder zich kort voorstellen en eraan toevoegen wat hun partij met groen had, en hun idee over Haven.
Aan de hand van enkele stellingen werd er vervolgens gedebatteerd, hoewel dat soms wat te wensen over liet. Soms werd het meer een verkiezingspraatje ipv een duidelijke reaktie op de stellingen.
De stellingen waren: ´Revitalisering´ (een woord waar zelfs de Ombudsman ´haar´ tong over brak....zij stelde voor ´kunnen we dat niet "verbetering leefbaarheid" noemen?´) en ´Haven verpaupert zienderogen. Ingrijpen moet´ en: ´ Ondernemers doen zelf te weinig, geen wonder dat er weinig voor elkaar komt". Duidelijk kansen om pittig te debatteren. Salomons greep regelmatig in omdat sommige politieke partijen geen rechtstreekse antwoorden gaven: prachtige woorden maar....wat zeg je nou? Men ventileerde wat er allemaal de afgelopen jaren was gebeurd aan ´revitalisering´ en dat er veel geld in was gestoken.

	De politici

	Frits Huis verkast