Almere 14 Maart 2002
Het Almere-City-team moet met stomme verbazing constateren dat de partij Leefbaar Almere de tepel wel ziet hangen maar.......het verdomt om te drinken. We hebben het niet over de gifbeker van Cleopatra maar over de beker des overvloeds die de Almeerders voor Leefbaar Almere tot aan de rand gevuld heeft.

Wat denkt LA over zijn kiezer wel niet?
Denkt Leefbaar Almere nu echt dat de (LA-)kiezer verwácht dat Omniworld afgeblazen wordt? Is Leefbaar Almere werkelijk zo rigide dat zij opgelegde kansen laat liggen omdat de kiezer in het stemhokje wérkelijk gedacht heeft, dat de ´heilige koe´ gratis geparkeerd kan worden? Zo naïef kan de club van Frits Huis toch niet zijn?

Leefbaar Almere moet met de billen bloot
Neen, natuurlijk niet. Maar LA zit in haar eigen gesponnen web dat zij gesponnen heeft om de eerstkomende vier jaar een behoorlijk maaltje in de kast te hebben; lees....een zeteltje of vijf. Dat behoorlijk wat stem-´dronken´ kiezers er voor gezorgd hebben dat de maaltijd wat overvloediger is geworden (9 zetels) zou bij LA tot vreugde moeten leiden.
Is dat zo? Wat wilt U dat er gebeurt???????

Laat het die Leefbaren weten!!!!!!! Now is the moment!
De opstelling van Leefbaar Almere zal ertoe leiden dat zij zichzelf buitenspel zetten. En dat nog wel als grootste partij in Almere. Gisteren nog lieten de big-shots van LA (Huis en Mulder) aan ondergetekende weten dat zij beslist niet zullen ´glijden´ op hun speerpunten:
1. geen betaald voetbal in Almere alá Omniworld en
2. afschaffen betaald parkeren.

Zijn Huis c.s. bangeriken?

	Frits Huis

Nog afgezien van het feit dat wij (en weer....maar wie zijn wij?) Leefbaar Almere er van verdenken :-) zich met die opstelling bewust verre van het ´wethouders-pluche´ te houden. Zijn ze soms bang? En waarvoor zou dat dan zijn?
Of zouden ze niet in staat zijn om een stad van ´die kant´ af te besturen en het daarom bewust op een uitsluiting laten aankomen? Is dat dan kiezersbedrog?

Geen 4-jarige oorlog maar speerpunt nummer 1: geen achterkamertjes meer en weg met de putlucht
Als... Leefbaar Almere werkelijk een einde wil maken aan de ´Achterkamertjes-Politiek´ (wat eigenlijk Hét Speerpunt nr.1 van deze partij is) dan zouden ze water in de wijn moeten doen. Bijvoorbeeld t.o.v. hun beoogd coaltitie-partner PvdA-Almere.
Leefbaar Almere kan wel denken dat zij een ´vierjarige oorlog´ vanuit de oppositie-bankjes kan voeren, maar als ze werkelijk wat willen bereiken dan....moeten ze op het ´wethouders-pluche´. Alleen vandaar uit kunnen ze de ramen tegenover elkaar openzetten en de putlucht uit het stadhuis verdrijven.
Help ze, zou ik zeggen, door ze in ieder geval te laten weten dat ze hun stellingen over Omniworld en betaald parkeren moeten bijstellen of niet zodat een andere coalitie in Almere, met LA, mogelijk wordt.

Tot zover de (met opzet) uitdagend gestelde opvatting van Almere-City: "Leefbaar Almere moet met de billen bloot, waaraan u uw bijdrage kan leveren door mee te doen aan........"

De openbare Almere-City-Poll; de stellingen en uw mening
Laat door deelname aan de AC- Poll aan de Leefbare Almeerders weten of ze moeten ´inbinden´ op Omniworld en betaald parkeren, zodat........ zij hun volle gewicht van 9 zetels in een College van B&W kunnen inzetten.

Laat ze niet bij voorbaat weglopen voor ´regerings-verantwoordelijkheid´, zodat ook aan uw stem (op LA of niet...dat maakt voor de Poll niet uit) recht wordt gedaan.
Op 6 maart is er toch beslist dat LA met 9 zetels zijn verantwoordelijkheid moet nemen? Laat weten wat nu eigenlijk uw bedoeling was!!!!!

Doe mee en breng ze tot inkeer! Voor het te laat is! :-)

Naar de POLL .

Tekst: Ruud van den Bosch
Technische realisatie/Poll: Rob Franken